
春节复工无人机单量翻倍,怎样让无人设备实现物理轨迹定位追踪
快递鸟
来源:互联网 | 2026-02-27 10:14:31
春节刚过,我这边的几个无人机物流项目直接爆单了。假期积压的配送需求加上节后复工的集中释放,单量直接翻了一倍不止。这本是好事,但问题也来了:飞机放出去,心里没底。
以前单量少,靠飞手肉眼盯着,或者简单看个GPS坐标,勉强能应付。现在几十架同时在天上飞,还要穿楼过桥,有的进了厂房、有的钻了树林,屏幕上那些光点一旦偏离视线,你根本不知道它到底在哪儿、飞得稳不稳。怎么让无人设备实现物理轨迹定位追踪,成了我们开年第一场硬仗。
这段时间我到处找方案、试设备,也跟几个技术老炮聊透了。今天干脆把这些心得捋一捋,跟大伙聊聊——当春节复工无人机单量翻倍后,我们到底该拿什么来保障每一架飞机的物理轨迹定位追踪。
一、为啥单量一多,定位就乱?
先说个扎心的事实:单量翻倍带来的不是简单的工作量翻倍,而是管理复杂度的指数级上升。
以前一架飞机飞一条线,飞手盯着屏幕,出了偏差马上人工干预。现在是集群作业,飞机之间要协同、要避让,而且很多场景下飞机要飞进GPS信号弱的区域——比如城市高楼间的“峡谷”、大型仓库内部、或者桥下隧道。这时候,如果还只靠传统的GPS定位,无人设备的物理轨迹就会变成断断续续的“鬼影”,甚至直接丢星。
我春节后这几天就遇到好几次:飞机飞进物流园区的雨棚底下,信号一断,屏幕上轨迹卡住,过了十几秒才跳出来一段弧线,中间那几十米完全黑箱。这在单量少的时候还能人工脑补,现在单量翻倍了,根本顾不过来。
二、技术支点:三种硬核手段实现物理轨迹定位追踪
那么,到底怎样让无人设备实现物理轨迹定位追踪?我结合这阵子调研的成果,总结了三个核心支点。
一、支点一:5G-A通感一体,把基站变成“雷达”
这是目前我最看好的方向。以前基站只管通信,现在5G-A(5G-Advanced)技术把“通信”和“感知”合二为一。什么意思?基站既能发指令,也能像雷达一样发射电磁波,捕捉飞行物的位置、高度、速度、方向。
浙江移动在绍兴搞的那个低空安全管理平台,就是用的这个路子。他们把5G-A和光电追踪、TDOA(到达时间差) 等技术结合起来,能精准获得无人机的轨迹、位置等信息。我看报道里说,对非无人机目标的剔除率超过95%,起飞发现高度从50米压到10米以下,AI识别的准确率在95%以上。
这对我们做物流的意味着什么?意味着哪怕飞机飞进城区、飞过低矮楼群,只要在5G网络覆盖范围内,它的物理轨迹就是连续的、实时的。春节复工后单量翻倍,我们不可能给每架飞机配个独立雷达,但5G-A相当于把现有基站变成了共享雷达网——这个账算得过来。
二、支点二:视觉+惯性导航,GPS盲区的“眼睛”
基站覆盖再密,也总有死角——比如室内仓库、隧道深处。这时候就要靠飞机自己的“眼睛”和“身体感知”了。
这就是视觉惯性导航系统(VINS) 的活儿。原理说起来不复杂:摄像头负责看外部环境,抓特征点(比如墙角、货架标签);IMU惯性测量单元(陀螺仪+加速度计)负责感知自身的旋转和加速。两套数据一融合,就能在没有GPS信号的情况下,推算出飞机相对位置的变化。
MIT去年搞了个叫MiFly的系统,更有意思。他们在飞机上装水平和垂直两个雷达,墙上贴个小小的反射标签,通过毫米波反射来定位。哪怕在完全黑暗的环境里,定位误差能控制在7厘米以内。标签不耗电、像贴纸一样便宜,很适合我们仓库内的定位场景。
春节后我们试着在分拣中心顶上贴了几个反射点,飞机进出库房的轨迹追踪确实稳了很多。以前一进门就丢星,现在能一路跟到卸货口。
三、支点三:多源数据融合,把碎片拼成完整轨迹
单一技术总有短板。视觉怕太暗、怕白墙,惯性飞久了会漂移,5G覆盖有盲区。真正可靠的物理轨迹定位追踪,一定是“多管齐下”。
绍兴那个平台的做法值得学:他们把5G-A、RID(远程身份识别)、TDOA(到达时间差)、雷视联动等多源数据融合到一起,通过算法做“智能关联、去噪、归一化”,最后生成统一的目标轨迹信息。哪怕某个数据源暂时失效,其他数据也能顶上。
这就像我们拼图——单张碎片看不清楚,全拼起来就是完整画面。对于无人设备来说,物理轨迹的完整度直接决定了我们敢不敢让它飞得更远、更密。春节复工无人机单量翻倍之后,如果轨迹还是断断续续的,那事故风险也会跟着翻倍。
|
技术路线 |
核心原理 |
适用场景 |
关键优势 |
|
5G-A通感一体 |
基站发射电磁波感知目标 |
城市低空、广域覆盖 |
不依赖机载设备,覆盖范围广,可同时追踪多机 |
|
视觉惯性导航 |
摄像头+IMU融合推算 |
GPS盲区(室内、隧道) |
自主性强,不受信号干扰,精度可达厘米级 |
|
多源数据融合 |
多类数据AI归一化处理 |
复杂环境、高密度飞行 |
鲁棒性高,单点失效不影响整体追踪 |
三、落地建议:从“追着飞机跑”到“看着屏幕管”
聊完技术,说点接地气的。对于同样在头疼无人设备物理轨迹定位追踪的同行,我有几条实操建议:
一、别指望单一方案包打天下
市面上有很多卖“万能定位盒子”的,吹得天花乱坠。我的教训是:物理轨迹追踪必须因地制宜。物流主干线,上5G-A;末端配送进小区,补视觉导航;仓库内部,贴反射标签搞精准定位。组合拳比一招鲜管用。
二、把轨迹数据用起来,别只当监控
物理轨迹不只是事后查飞偏了没有,更应该是实时调度的依据。我们这周在试一个功能:当系统发现某架飞机的轨迹偏离预设航线超过阈值,自动触发附近另一架飞机调整路径避让。这就把定位追踪从“被动记录”变成了“主动干预”。
三、留好接口,为以后做准备
现在买的设备、系统,一定要问清楚:数据能不能标准化输出?能不能对接第三方平台?绍兴那个平台已经实现了警民数据互通,未来我们的物流数据可能也要跟空管、公安的数据打通。无人设备越来越多,空域会越来越挤,提前把轨迹定位的接口留好,以后合规申报、空域协调都能省大事。
四、结语
春节复工无人机单量翻倍,对我们这行是机遇,也是压力测试。压力最大的点,就是怎样让无人设备实现物理轨迹定位追踪。技术手段已经摆在这儿了——5G-A打底、视觉惯性补盲、多源融合兜底。
接下来拼的就是落地能力。谁能在自己的业务场景里把这几种手段吃透、用活,谁就能在单量翻倍的时候稳得住、跑得顺。
我的看法是:别等技术完全成熟再动手。边飞边试、边跑边调,让物理轨迹真正成为我们眼睛的延伸。这活儿,值得下功夫。

相关产品推荐
相关方案推荐
利用区块链+物联网技术追踪记录有形商品或无形信息的流转链条,把商品从原材料采购,加工,生产,质检,物流,经销商,零售商一直到消费者手里的全流程信息数据,不可篡改的登记在区块链上,实现商品的真实溯源,真正实现源头开始管控。
融通OMS、ERP、WMS等上下游,打造更完备、更高效的供应链信息体系,严格遵守行业规范,适配医药温控、冷链等特种运输场景,实现运输过程全可追踪溯、质量可控和有效定位
支持2500+快递物流公司信息查询,为电商行业用户量身定做低成本、高性能高可用的快递物流查询服务,打造全流程的物流监控体系,助力用户物流服务数字化升级。